Кризис взвешен и сочтен обычным

8cad74252c48e2faffdfd31eaf72771fДевальвация рубля, несмотря на ее беспрецедентный характер, сама по себе вряд ли окажет сильное влияние на экономическую активность в РФ, спад в экономике в 2015—2016 году и последующее восстановление будут иметь в основном циклический характер — таковы предварительные выводы доклада Банка России о денежно-кредитной политике (ДКП). ЦБ также не ожидает в 2015 году исключительного влияния кризиса на отдельные отрасли — за исключением строительства.

В докладе о ДКП, который Банк России опубликовал в пятницу вместе с пересмотренным макропрогнозом (см. «Ъ» от 14 марта), аналитики ЦБ впервые представили предварительный (в основном базирующийся на статданных по январь 2015 года) анализ влияния шоковой девальвации на стыке 2014 и 2015 годов и продолжившегося в новых условиях спада в экономике на ситуацию в отдельных отраслях в экономике и в целом.

Расчеты и предположения аналитической команды ЦБ отражены в основном в макропрогнозе, который предполагает после двух лет рецессии с пиком падения ВВП в первом квартале 2016 года бурный восстановительный рост 2017 года в диапазоне 5,5−6,3% ВВП в базовом сценарии.

Далее 2017 года оценки ЦБ не распространяются, но из логики доклада следует, что «восстановительный год», если он случится, не будет началомкакого-то исключительно нового тренда. Основное предположение Банка России — структурные ограничения, под влиянием которых кризис начался в 2014 года с остановки экономического роста, в дальнейшем не будут играть серьезной роли. «Замедление экономического роста, наблюдавшееся в 2014 году, было обусловлено в большей степени структурными факторами, в то время как ожидаемое снижение совокупного выпуска в первом полугодии 2015 года, которое, по оценкам, может составить около 2% к соответствующему периоду предыдущего года, будет носить главным образом циклический характер», — утверждается в документе.

ЦБ, напомним, с 2014 года с подачи администрации президента и в меньшей степени Минэкономики использует риторику «разрыва выпуска», то есть отставание реальной динамики производства ВВП от расчетных «потенциальных» показателей выпуска при текущих макроусловиях. В первом полугодии 2015 года, полагает ЦБ, разрыв составит до 3−4%, к первому кварталу 2016 года увеличится до 6−8%, в дальнейшем «разрыв» будет исчерпываться. Исходя из приведенных параметров «разрыва» можно предположить, что ЦБ ожидает исчерпания источников восстановительного, за счет загрузки простаивающих мощностей, роста уже к 2018 году.

Второй важный момент ДКП, связанный с предыдущим, — декларация ЦБ почти отсутствующего влияния девальвации на экономическую активность: фактически Банк России заявляет о том, что даже более резкое, чем в 2008—2009 годах, изменение реального курса национальной валюты само по себе не приведет ни к замедлению, ни к росту активности в экономике. «Полученные результаты свидетельствуют о том, что значимого влияния изменения курса рубля на агрегированные показатели — индекс базовых отраслей и индекс промышленного производства — не наблюдается», — резюмирует ЦБ одно из своих исследований по этой теме. Аналитики Банка России констатируют, что обнаружили лишь одну отрасль, в которой девальвация однозначно угнетает рост — это строительство. В других секторах фиксируется разный баланс улучшения возможностей для экспорта, открытия рынков для импортозамещения (крайне ограниченного — похоже, что ЦБ считает даже более важным вклад «контрсанкций» в этот фактор) и ухудшения внутренней ситуации.

Однако «эконометрические оценки указывают на достаточно ограниченный потенциал импортозамещения в экономике в целом», констатирует ЦБ, и в целом на горизонте 2015−2016 годов от девальвации никто особенно не выиграет: «Анализ влияния ослабления рубля на рентабельность основных видов экономической деятельности показал, что “выиграли” от ослабления экспортно ориентированные виды деятельности (добыча полезных ископаемых, базовая деревообработка и производство целлюлозы и древесной массы, производство химических удобрений, а также сырья для изготовления пластиковых изделий, изготовление проката черных и цветных металлов)».

«В металлургическом производстве сальдированная прибыль возросла на 65%… Достаточно большой “запас прочности” к ослаблению рубля, по оценкам, имеют транспорт, связь, торговля. Однако влияние снижения спроса оказалось более существенным, в результате сальдированный финансовый результат в этих видах деятельности сократился по сравнению с предыдущим годом. В большинстве прочих видов деятельности ослабление рубля ухудшило финансовый результат (особенно заметно — в производстве транспортных средств и оборудования)», — констатирует ЦБ.



Оставьте Ваш комментарий к новости:


Написать ответ